25 DE ABRIL DE 2017 |

El economista Aldo Ferrer dijo que el equipo económico de Mauricio Macri "tiene una forma de ver el país esencialmente desde la perspectiva financiera" y advirtió que "el planteo neoliberal ha fracasado en Argentina y en todo el mundo".

"Los actores de la campaña tienen una historia y un pensamiento que han desarrollado a lo largo de muchos años. Hay una forma de ver al país esencialmente desde la perspectiva financiera, pensando que los problemas de falta de dólares se resuelven tomando deuda, volviendo al Fondo Monetario, pidiéndole plata y diciéndole que venga acá a decirnos qué tenemos que hacer, para eso primero pedirle disculpas al juez Thomas Griesa y decirle a los buitres que vengan a cobrar por caja", expresó Ferrer en FM Nacional Rock.

Agregó que "a partir de esa fórmula de poner en el centro del escenario la toma de deuda y la inserción otra vez en el mercado especulativo de capitales, se supone que eso va a solucionar la falta de dólares y esto no es así. La falta de dólares es por un problema estructural que se resuelve con desarrollo, no con deuda. En todo caso si se toman créditos en el exterior tienen que ser complementarios del ahorro interno".

Ferrer remarcó que "el camino es el del desarrollo, el de aceptar que Argentina tiene problemas pero que ha salido del infierno del endeudamiento que nos llevó a la crisis de 2001; hoy hay una plataforma de solidez sobre la cual construir y resolver los problemas que están pendientes, como la falta de dólares, la inflación, la fuga de capitales y el déficit fiscal".

"Es un país que tiene todos los medios como para construir una gran economía industrial que no se resuelve tomando deuda para tapar agujeros, se resuelve con políticas de producción de dólares a partir de la producción, el trabajo y la competitividad", sostuvo.

Por último, remarcó que "la película del neoliberalismo no sólo la vimos nosotros, la vio el mundo. El planteo neoliberal ha fracasado, lo estamos viendo en los países europeos como Grecia, que están atrapados en la especulación financiera, están pagando un precio muy caro como nos pasó a nosotros".

"El neoliberalismo no funciona, el dinero tiene que estar al servicio de la producción y no la producción al servicio del dinero. La experiencia histórica, mundial y la nuestra es muy clara", concluyó Ferrer.

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que "estamos en presencia de uno de los impactos más grandes, de quitarle el poder de fuego al juez (de Nueva York Thomas) Griesa" por la sentencia de la justicia belga de que el BoNY tiene la obligación de transferir los pagos realizados por Argentina.

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó hoy que “estamos en presencia de uno de los impactos más grandes, de quitarle el poder de fuego al juez (de Nueva York Thomas) Griesa” por la sentencia de la justicia belga que decidió que el Bank of New York Mellon (BoNY) tiene la obligación de transferir los pagos realizados por la Argentina, independientemente de lo establecido por las órdenes “pari passu” de Griesa.

En diálogo con los periodistas, antes de ingresar a la Casa de Gobierno, expresó que “ahora aparece un actor muy importante, nada menos que la justicia belga, que se ocupa específicamente de todos los bonos que están emitidos con legislación europea” y advirtió que este tema hay que “mirarlo muy de cerquita porque vamos a tener conclusiones contundentes en los próximos días”.

La Justicia belga, agregó, “tiene una posición asumida muy clara:  va a exigirle al BoNY que pague  lo que no le pertenece a la Argentina, porque la Argentina, al pagar 539 millones de dólares, se desprendió de su patrimonio y no le pertenece más a su patrimonio; ya están listos para ser pagados a aquellos que  acordaron con la Argentina en su canje lo que tenían que percibir por esa razón”.

“Lo que hay que hacer –agregó- es que se permita llevar a la práctica ese pago y de esa manera solo va a quedar el 23% que tiene legislación norteamericana y nada más que eso”, completó.

“Lo potente de lo que estamos viendo es la presencia de la justicia belga que estos días ya esta intimando, -es del 11 de septiembre la decisión de la justicia belga que ayer fue notificada al Secretario de Finanzas de la Nación- y estamos en presencia de uno de los impactos más grandes de quitarle poder de fuego al juez Griesa, que no ha parado de hacer desaguisados pero la nueva Cámara de Nueva York no ha parado también de sacarle todo el poder de fuego que tenía hasta ese momento y ahora aparece un actor muy importante como es nada menos que la justicia belga”.

“Lo que se reclama, reiteró, es que el BoNY con sede en Bélgica le garantice que va a cumplir con lo que dice el prospecto específicamente, respondiendo a su condición de fiduciario y que pague lo que corresponde”.

Explicó que los bonos se dividen en tres partes: más o menos el 50 por ciento es con legislación argentina, un 27% con legislación europea y solo un 23% con legislación norteamericana. “Si esto prosperara, que es planteo que van a hacer porque lo dice el prospecto, permite reclamar que pague o en su caso que  renuncie a su condición de fiduciario”.

Estimó que “podrá apelarse por parte de los holdouts, pero seguramente esa apelación no le va a impedir que vaya a tomar una decisión: o pagar o renunciar, no tiene mucho más remedio el BoNY que resolver y expedirse específicamente, como ya lo hizo en algún momento el Citi.  Se va a tener que expedir”.

Advirtió que la Argentina hubiese “quebrado” si “nosotros hubiésemos actuado como decían los grandes sabedores de la Argentina que decían que teníamos que ir y pagar esos 1600 millones de dólares que había motivado la primera sentencia de Griesa, entre los cuales había la compra de 48 millones de dólares de papeles, entre ellos papeles posteriores al canje del 2005, y hubiéramos pagado por eso 832 millones como ordenaba Griesa, lo que hubiéramos motivado es la apertura de una puerta imposible de detener, donde seguramente en este caso los bonistas con legislación europea y el resto  de los holdinn, los que ya habían entrado en el canje, hubieran solicitado el mismo trato por la cláusula del pari passu que a todos los considera por igual y hubiese dado la posibilidad cierta de que ese reclamo fuera una demanda colectiva que hubiese impactado en los argentinos más o menos en un producto interno, algo así como 500 mil millones de dólares”.

Ello hubiera sido, agregó Aníbal Fernández, “un bochorno que hubiese quebrado definitivamente  el país” y valoró “la decisión de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) de no permitirlo, nunca entramos en default, vuelvo a insistir; ni por mora –mora es cuando y le debo usted me reclama, me constituye en mora- no es el caso, ni por cesación de pagos que es cuando no se paga ni a los proveedores, ni los sueldos ni se paga interna ni la deuda externa”.

“La Argentina le ha pagado a todo el mundo lo que debe y que nunca contrajo este gobierno, no están dadas las condiciones en ninguno de los dos casos, muestra a las  claras que si hubiésemos pagado esos 1600 millones de dólares o como varios que no conocen del tema opinan, hubiésemos abierto una puerta que hubiese significado la quiebra definitiva de la Argentina”, concluyó.

Así lo reveló el referente económico del candidato a presidente de Cambiemos que, en caso de ganar el 25 de octubre, una parte de las reservas del Banco Central "son para pagar, en caso de llegar a un arreglo" con los fondos buitre.

Esta semana en declaraciones a radio Mitre, Melconian contradijo a su jefe político, Macri, quien un rato más tarde aseguró por otra emisora radial que de resultar electo presidente va a "negociar con la mayor dureza" un arreglo con los buitre.

"Si nos toca, vamos a negociar con la mayor dureza. Yo cuido la confianza que me da la gente y voy a conseguir las mejores condiciones posibles para que la Argentina pueda volver a crecer", prometió el candidato de Cambiemos a radio 10.

Sin embargo, Melconian señaló que hay "deuda que supuestamente, si se llegase a un arreglo, se la tenés que pagar a Griesa", y precisó que son "US$ 2.000 millones".

Así reconoció que está contemplado pagar al contado el fallo de Griesa, que ronda los US$ 2.000 millones, tal como su jefe político sostuvo apenas se conoció la sentencia.

"Ahora hay que ir, sentarse en el tribunal de Griesa y lo que él termine diciendo, hay que hacerlo. Sino, entramos en default. Ahora ya nos ejecutaron. Tenemos que ir y pagar", dijo Macri en junio del año pasado a radio Mitre.

A pesar de que luego, el jefe de Gobierno porteño modificó su discurso y comenzó a hablar de "negociar" en lugar de "pagar", Melconian fue claro en sus declaraciones de esta mañana sobre cuál es la previsión que el macrismo tiene de cumplir con el fallo Griesa, y emplear reservas del Banco Central para ello.

Fue al explicar su hipótesis de que en el Banco Central hay "reservas cero", porque precisó que si bien se contabilizan U$S 28.000 millones, "U$S 3 mil millones son derechos especiales de giro y U$S 11 mil millones son yuanes".

Del resto, explicó que "US$ 2 mil millones son oro y otros U$S 12 mil millones son pasivos", entre los cuales precisó que "hay depósitos de bancos en el Central por US$ 8 mil millones y Lebac (Letras del BCRA) en dólares que colocó el sistema bancario por US$ 2 mil millones".

Además completó que hay "deuda que supuestamente, si se llegase a un arreglo, se la tenés que pagar a Griesa: US$ 2.000 millones".

Con esta frase Melconian también se contradijo a sí mismo de todas las veces que, junto a sus pares del macrismo, se opuso al uso de las reservas del BCRA para la política de desendeudamiento y, en cambio, proponía endeudarse para pagar.

El reclamo original de los fondos buitre se inició por US$ 428 millones, que de acuerdo con la justicia de Estados Unidos hoy representan más de US$ 1.600 millones al incluir capital e intereses punitorios.

Más de la mitad de esa cifra es reclamada por el fondo NML, que compró originalmente deuda en default por 48,7 millones en 2008 y vio crecer el valor de la misma a una tasa de 1.608% en el lapso de los últimos siete años.

Fuente: Télam

El ministro de Economía y primer candidato a diputado nacional por el FPV en CABA criticó así el giro discursivo que tuvo el postulante presidencial de Cambiemos y actual jefe de Gobierno porteño.

"Macri siempre estuvo en contra de recuperar YPF y dijo que había que pagarle a los fondos buitre sin chistar. La verdad que no es creíble que ahora diga que mantendrá las cosas buenas que se hicieron. Es capaz de hacer cualquier cosa por un voto", apuntó Kicillof en diálogo con Télam durante la recorrida que llevó a cabo por comercios de la avenida Montes de Oca, en el barrio de Barracas.

Y en ese sentido, fustigó: "Me pareció patético que en ese tren de mostrarse como otra cosa, Macri haya inaugurado un monumento a (Juan Domingo) Perón. Evidentemente, (Jaime) Duran Barba le hace hacer cualquier cosa.

En compañía del secretario de Comercio, Augusto Costa, y del presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, Kicillof charló ayer con los vecinos y visitó comercios, en los cuales aprovechó para defender la aplicación de los planes de financiación al consumo que aplica su cartera.

"Los propietarios de los comercios defienden la aplicación de planes como el Ahora 12 y la Red de Comprar, que ya tiene más de 5 mil comercios adheridos. Son iniciativas que vamos a defender desde el Congreso porque estimulan el consumo popular", remarcó el funcionario.

Mientras se sacaba fotos y selfies con los vecinos y los militantes del FpV que lo acompañaban en esta actividad de campaña, el candidato a legislador nacional vaticinó "un triunfo" del kirchnerismo "en la primera vuelta".

"Estoy convencido de que nos encaminados a un triunfo de la fórmula que integran Daniel Scioli y Carlos Zannini en la primera vuelta. El electorado optará en estas elecciones por la defensa de un proyecto político que le conviene", observó.

En otro orden, ratificó su confianza en que Scioli, en caso de llegar a la presidencia, mantendrá la postura que actualmente tiene el gobierno ante los fondos buitre que no ingresaron en los canjes de deudas que Argentina propuso en 2005 y 2010.

"Scioli dijo que el tema de los fondos buitre no será prioridad en su agenda de gobierno y creo que eso es suficiente para entender que mantendrá esta postura que tenemos en la actualidad. Se trata de defender los intereses del país, no de pagar cualquier cosa", enfatizó. (Télam)

Página 10 de 129

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/