24 DE NOVIEMBRE DE 2017 |

ADC analizó la legislación y las políticas desarrolladas en el país en relación a la violencia contra las mujeres en el entorno online.

Con la presencia de la digitalización en la vida cotidiana, las maneras de ejercer violencia hacia las mujeres también adquieren nuevas formas: el grooming, la difusión de imágenes no consentidas (o el mal denominado “porno de venganza”), el acoso virtual o el sexting*, son prácticas cada vez más extendidas en la vida online. La legislación vigente, sin embargo, no contiene debidamente esta problemática y es alarmante la falta de denuncias provocada, principalmente, por la vergüenza o humillación de la víctima, la escasez de profesionales idóneos (policías, fiscales, abogados) y el limitado acceso a la justicia por parte de las mujeres.

Estas son algunas de las  conclusiones del informe “Estado de la violencia online contra las mujeres en Argentina. Informe presentado ante la Relatoría Especial de Naciones Unidas sobre violencia contra la mujer”, elaborado por ADC con la colaboración de Fundación Activismo Feminista Digital.

“Cabe aclarar que la violencia de género existe como un correlato de una violencia que ya existe “offline”, y que se asienta sobre una distribución desigual de poder entre varones y mujeres, generando infinidad de consecuencias en nuestras pautas de socialización y el modo en que nos relacionamos”, señala Jeannette Torrez, socióloga e investigadora del área digital de la Asociación por los Derechos Civiles, a cargo de la elaboración del informe. “Es así necesario considerar a la violencia hacia las mujeres en ámbitos online como, lisa y llanamente, violencia hacia las mujeres”, aclara Torrez.

Dada la inexistencia de estadísticas oficiales en acoso virtual y difusión no consentida de imágenes íntimas, para el desarrollo de este informe, ADC contó con el valioso aporte de la  Fundación Activismo Feminista Digital, ONG que recibe y atiende denuncias al respecto. “En estas condiciones de carencia de información precisa sobre la magnitud del fenómeno, es necesario dotar a los programas actuales de lucha contra la violencia de género de una perspectiva que incluya el fenómeno digital”, concluye la investigadora Jeannette Torrez.

Por otro lado, llama la atención que la única respuesta del Estado ante la violencia hacia las mujeres en el entorno online esté orientada a la generación de soluciones legislativas punitivas. En este sentido, debe atenderse a que la mera creación de penas no puede resolver la complejidad de esta problemática. Cabe preguntarse acerca de si una polìtica estatal punitiva por sí sola puede disuadir efectivamente a los varones de ejercer una violencia arraigada en roles, estereotipos y mandatos sociales.

En este sentido, este informe busca advertir acerca de la necesaria consideración de políticas públicas que persigan objetivos adicionales a la penalización: la educación, prevención, capacitación de operadores judiciales, concientización social y empoderamiento de la mujer en el uso de las tecnologías.

*Conceptos técnicos:
 
*Grooming:
Acciones realizadas por adultos para establecer contacto con menores utilizando medios informáticos con el objeto de ganarse la confianza de los mismos y de esa manera obtener contenido personal y/o sexual o, incluso, acceder a un encuentro que posibilite la materialización de un abuso físico.
 
*Difusión de imágenes no consentidas o el mal denominado “porno de venganza”:
Divulgación sin consentimiento de material gráfico y audiovisual sexual  con la intención de humillar, intimidar o extorsionar a una persona, una mujer en la mayoría de los casos.

*Pornovenganza:
Es importante destacar que el término Revenge Porn es equívoco, pues la pornografía es una práctica sexual que no persigue el sometimiento de la otra persona a través de la difusión no consentida de las imágenes sexuales de las que fue parte. Por otro lado, tampoco es ‘revenge’ o venganza, ya que dichos términos están cargados de un sesgo que apunta a un supuesto de merecimiento por parte de la víctima.

*Sexting:
Difusión voluntaria a través de internet de imágenes o videos con contenido erótico o sexual protagonizado por quien lo envía.

El 26 de octubre de 2017 - Un informe del Instituto para el Desarrollo Económico y Social de la Provincia de Buenos Aires (IDESBA - CTA) da cuenta del fuerte endeudamiento que viene llevando adelante el gobierno bonaerense.

Entre los puntos más salientes del informe el IDESBA resaltó:

- En tan solo 18 meses el gobierno de María Eugenia Vidal más que duplicó el stock de deuda pública provincial.

- La deuda contraída por el gobierno de la provincia desde diciembre de 2015 a junio de 2017 supera al equivalente de 118 mil millones de pesos.

- De los $14.280 de deuda histórica de cada bonaerense, $7.354 se generaron bajo la gestión de María Eugenia Vidal.

- El notorio cambio en la composición de la deuda: en estos últimos 18 meses se incrementó el endeudamiento en moneda extranjera, la misma pasó del 40,1% de la deuda pública en 2015 al 66,2% de la en 2017.

- Al concluir el primer semestre de 2017 la deuda pública provincial superó a la totalidad de ingresos de la provincia.

- Solo un 14% de los compromisos fue destinado a obra pública, al tiempo que el 55% de la nueva deuda fue para repago de deuda e intereses.

La Universidad Austral realizó un informe que comparó las variables en la elección del electorado en los comicios del pasado domingo 22 de octubre de 2017 con los resultados de las elecciones en 2015. El estudio analiza los 526 departamentos y partidos de los 24 distritos electorales del país.

Buenos Aires, miércoles 25 de octubre - En las elecciones legislativas del pasado domingo el gobierno nacional se impuso en el país con el 41,76% de los votos. En comparación con su performance en 2015, Cambiemos logró un crecimiento del 21,64% en el caudal de votos. Así lo reveló un informe realizado por la Universidad Austral, en el que se comparan los resultados de los comicios de 2017 con los de 2015, en cada uno de los 526 departamentos y partidos distribuidos en las 24 provincias de Argentina.

El estudio fue liderado por el doctor Federico Landera, experto en Derecho Electoral de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales  y profesor en la Cátedra de Derecho Constitucional I de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral. El académico no sólo analiza el comportamiento del electorado con respecto a las fuerzas políticas, sino también revela el nacimiento de una nueva fuerza -tercera a nivel nacional en las elecciones del último domingo- a la que denomina "peronismo disperso": el conglomerado de peronismos locales de cada provincia que "dejaron de darle apoyo al kirchenismo".

Cambiemos fue la fuerza política que ganó en más departamentos y partidos. Lo hizo en 267 distritos locales en las elecciones del 2017, que se reparten en 21 provincias. En el 2015 había ganado en 170 departamentos y distritos en 14 provincias.

Por su parte, el kirchnerismo obtuvo el segundo lugar en las elecciones del 2017 con el 21,83% y sufrió un retroceso del 40,77% con respecto a las elecciones del 2015.

En las elecciones presidenciales del 2015, el kirchnerismo había ganado en 331 departamentos y partidos de los 526 existentes, mientras que en las elecciones a diputados nacionales del 2017 tan solo ganó en 52 distritos.

Con respecto a su performance en los departamentos y partidos distribuidos en el país, el peronismo disperso ganó en 151 en 2017, que se reparten en 15 provincias; mientras que en el 2015 tan solo había ganado en 7 distritos locales, todos de la provincia de San Luis.

Denominado en el informe como "peronismo disperso", el conglomerado de peronismos provinciales fue la tercera fuerza a nivel nacional con el 14,65% de los votos. Así logró un incremento pronunciado con respecto a los comicios del 2015, dado que su crecimiento fue del 777,24%.

Cambiemos fue la fuerza política que ganó en más provincias. Lo hizo en 13, mientras que en 2015 solo había ganado en 4.

En las elecciones presidenciales de 2015, el kirchnerismo había ganado en 17 provincias, mientras que en las elecciones a diputados nacionales de 2017 tan solo ganó en 3. El peronismo disperso ganó en 7 provincias en los últimos comicios, mientras que en 2015 tan solo había había ganado en la provincia de San Luis, con la candidatura de Adolfo Rodríguez Saá.

Por otra parte, además del kirchnerismo, la otra fuerza política que ha disminuido notablemente sus resultados con respecto a las elecciones del 2015 fue el massismo y sus aliados. En los recientes comicios obtuvo el 5,83% a nivel nacional, mientras que en 2015 había logrado el 21,34% de los votos, si se juntaran los resultados de Sergio Massa y Margarita Stolbizer hace dos años. De esta manera, el descenso fue del 72,68%, siendo el mayor registrado para una fuerza política en estas elecciones.

“Peronismo disperso”, ¿el otro gran ganador de las elecciones del domingo?

Durante las elecciones del pasado domingo 22 de octubre, el kirchnerismo dejó de contar con el apoyo de los peronismos locales y, al respecto, el doctor Landera afirma: "Está claro que Cambiemos fue el gran ganador del domingo 22 de octubre y mejoró su performance con respecto a las pasadas elecciones presidenciales. Además, de ganar en 5 provincias en el 2015, pasó a imponerse en 13. Sin embargo, durante estas últimas elecciones de medio término se asomó otro ganador, un poco disperso en su identidad, pero ganador al fin. Podríamos denominar “peronismo disperso” al conglomerado de peronismos provinciales, sin contar al kirchnerismo y al massismo".

"Dentro de esta fuerza, el movimiento justicialista tuvo un crecimiento de casi 780%, en relación al 2015. En aquella oportunidad había logrado el 1,67% con la candidatura de Aldolfo Rodríguez Saá, mientras que el domingo pasado alcanzó el 14,65% sumando las candidaturas de las diferentes provincias. Además, en el 2015 había ganado en una sola provincia (San Luis), mientras que este año se impuso en 7", concluye el doctor Landera.

Informe completo - Prensa Austral:

Un informe presentado por SUBTE.data, el primer sitio de datos abiertos sobre el subte, revela que la mayor extensión de la red no fue suficiente para evitar la pérdida neta de pasajeros que el Subte viene experimentando desde que se concretó su traspaso a la órbita de la Ciudad.

Buenos Aires, agosto de 2017 - SUBTE.data (www.lppargentina.org.ar/subtedata), el primer sitio de datos abiertos sobre el subte, relanzó su sitio web en el que, además de poner a disposición los datos que provee el GCBA recolectados y procesados, se agregaron visualizaciones interactivas que permiten explorar los datos de manera amigable. Utilizando esta nueva herramienta, SUBTE.data elaboró un informe completo sobre cómo se movió la demanda del subte en el año 2016.

Desde el traspaso del Subte a la órbita del Gobierno de la Ciudad, en enero de 2013, se inauguraron ocho estaciones (Flores y San Pedrito de la Línea A; Echeverría y Juan Manuel de Rosas en la Línea B; y Hospitales, Córdoba, Las Heras y Santa Fe en la Línea H) lo que implicó que la red pasara de 48Km a 54Km. Sin embargo, recién en 2016 se superó la cantidad total de pasajeros transportados que se registró en 2011, último año en que el servicio estuvo bajo la órbita del gobierno nacional y con la tarifa del mismo valor que la del colectivo.

En ese año viajaron 309.807.651 pasajeros (según CNRT). Ahora bien, si se hace una relación entre pasajeros transportados y km de la red de subte se observa que en realidad en 2016 viajó un 10% menos pasajeros por km que en 2011 (5.822.567 p/km vs. 6.454.326 p/km). Dicho de otra manera: la mayor extensión de la red no fue suficiente para evitar la pérdida neta de pasajeros que el Subte viene experimentando desde que se concretó su traspaso a la órbita de la Ciudad.

“Desentrañar las razones que expliquen esta situación excede el presente informe, aunque cualquier búsqueda que se haga al respecto debe tener en cuenta la incidencia de la situación económica del país”, explicó Rafael Gentili, responsable del proyecto Subte.DATA y agregó: “Se debe analizar particularmente la Región Metropolitana de Buenos Aires así como la política de movilidad llevada a cabo por el Gobierno de la Ciudad, que se caracterizó por la priorización del Metrobus, y un ajuste considerable de la tarifa del subte que rompió su equivalencia con la tarifa del colectivo”.

El Informe analiza la base de datos de pasajeros que ingresaron por molinete al Subte durante el año 2016, que publica el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en su portal de datos abiertos. La modalidad ingreso/egreso de pasajeros en el Subte impide tener información directa sobre las combinaciones entre líneas que realizan los usuarios, dato necesario para evaluar la real dimensión de uso de cada línea. Sin perjuicio de ello, la información relevada arroja resultados interesantes sobre los comportamientos de los usuarios:

ü  Durante el año 2016 viajaron en subte 314.418.637 de pasajeros, de los cuales el 88.31% viajó en días hábiles y el 11.69% en días inhábiles (sábados, domingos y feriados).

ü  Ranking por Línea - La Línea B fue la que más pasajeros transportó, seguida de cerca por la D. En un segundo nivel vienen las Líneas A y C, y en un tercer nivel, a pronunciada distancia de las anteriores, las Líneas E y H.

ü  Ranking por día - Si se toma el total de pasajeros en este año, la mayor circulación se registra los días martes (58.258.689) y los jueves (58.070.031). Los días miércoles registran un flujo apenas menor (56.510.889), luego se ubican los viernes (53.931.425) y por último los días lunes (50.904.820).

ü  Ranking por franjas horarias - El flujo de pasajeros se concentra entre las 8 y las 20 horas. Dentro de ese horario, el mayor porcentaje de pasajeros se registra en la franja horaria de 16 a 20 hs. en las Líneas A, B, D y H, mientras que en las Líneas C y E el mayor flujo se registra de 8 a las 12 hs.

Para ver el informe completo: http://lppargentina.org.ar/subtedata/mira-como-se-movio-el-subte-en-2016

Página 1 de 16

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria