26 DE MAYO DE 2017 |
Política

Bajo el lema 'Nunca Más', se reunieron ayer miles de personas en distintas ciudades argentinas, en rechazo al fallo 2x1 de la Corte en beneficio del condenado por delitos de lesa humanidad Luis Muiña.

La marcha en Plaza de Mayo convocada por organismos de derechos humanos en rechazo al fallo 2x1 de la Corte en beneficio del condenado por delitos de lesa humanidad, Luis Muiña, tuvo sus réplicas en las principales plazas de las diferentes ciudades del país.

Bajo el lema 'Nunca Más', se reunieron miles de personas en las ciudades bonaerenses de Mar del Plata, Bahía Blanca, y las provincias de Mendoza, Salta, Jujuy, Formosa, Chaco, Misiones, Entre Ríos, Santa Cruz, Tierra del Fuego.

En Mar del Plata, la movilización que recorrió varias cuadras del centro de la ciudad contó con la participación de la Asociación Argentina de Actores de Mar del Plata, Enapo, Mujeres en Red, Socialismo Marplatense, Partido Obrero, La Cámpora, Partido Popular, Acción Marplatense, Madres de Plaza de Mayo MDP, entre otros”.

Bahía Blanca. A partir de las 17 hubo una radio abierta organizada por la Comisión de Apoyo a los Juicios frente al Palacio Municipal que luego se trasladó a la sede de la Unidad Fiscal de Delitos de Lesa Humanidad.

Tierra de Fuego. Con manifestaciones divididas, la provincia más austral adhirió a la protesta nacional contra el fallo de la Corte Suprema. En Ushuaia, los sectores políticos, centros de estudiantes, y organizaciones sociales vinculadas al kirchnerismo se concentraron en la Plaza de la Memoria, mientras que los sindicatos estatales como el docente (Sutef) se reunieron en otra esquina céntrica.

Santa Cruz. Por un lado, el Frente para la Victoria repudió el fallo del 2x1 de la Corte con un acto donde se proyectó en pantalla gigante cuando el entonces presidente Néstor Kirchner inauguró el espacio de la memoria en la ex ESMA.

En otro punto de la ciudad, los sectores que conforman la asamblea pública por educación, salud, justicia y salarios en Santa Cruz, marcharon por una solución a la crisis que atraviesa la provincia y contra el fallo del 2x1.

Neuquén. A diferencia de la ciudad de Buenos Aires en donde estuvo ausente la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, la columna marchó por el microcentro encabezada por Madres de Plaza de Mayo junto a organismos de Derechos Humanos con una la participación de una amplia representación política y social.

Rosario. Los manifestantes se congregaron en la céntrica plaza 25 de Mayo, frente al Municipio Rosarino, en cuyo acceso había un gran cartel con la histórica frase del Juicio a la Junta Militar: “Señores Jueces, nunca más”.

Córdoba. Bajo las consignas “Que la Corte no libere lo que el pueblo ha condenado"; Ni reconciliación, ni 2 x 1. Nunca Más”; “Todos en la calle, que la lucha no se calle”; la convocatoria de los integrantes de la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba tuvo una masiva adhesión a la marcha que tuvo una breve parada en la sede del Arzobispado.

Chaco. Un amplio arco de dirigentes de los partidos PJ y UCR, de fuerzas de izquierda y de movimientos sociales, funcionarios gubernamentales de la provincia y de municipios del Gran Resistencia se manifestaron en esta marcha.

Misiones. En su mayoría, las personas que asistieron a la marcha lo hicieron con pañuelos blancos en sus cabezas y portando carteles que pedían justicia y repudiaban la decisión tomada por la Corte Suprema la semana pasada.

Bariloche. La marcha fue encabezada entre otros por el juez Rubén Marigo, titular de la Cámara Laboral de Bariloche, e histórico dirigente de derechos humanos, quien dijo a Télam que “el fallo de la Corte es vergonzoso” y que la movilización “demuestra que la memoria colectiva es imposible de revertir”.

Chubut. Los participantes recorrieron las calles céntricas entonando cánticos y portando pancartas en contra del fallo de la Corte.

San Luis. Con críticas a la Corte Suprema y al gobierno nacional, centenares de personas se congregaron en la plaza central de la ciudad puntana para repudiar el fallo de la Corte.

Santiago del Estero. Con gritos de 'Nunca Más', militantes de distintas organizaciones de derechos humanos, políticas, sindicales y estudiantiles se movilizaron en la capital santiagueña en rechazo al beneficio del 2x1 otorgado a represores condenados por delitos de lesa humanidad.

Salta. La nutrida marcha recorrió calles del centro salteño con cánticos, aplausos y pancartas en contra del fallo de la Corte.

Corrientes. Los asistentes a la marcha contra el 2x1 tuvo un pico de tensión frente a la Legislatura provincial porque las organizaciones de Derechos Humanos repudiaron a los diputados del oficialismo provincial (Cambiemos), que se negaron a tratar una resolución de rechazo institucional al fallo de la Corte.

Formosa. Vecinos, militantes sociales, políticos y de organismos de derechos humanos marcharon esta tarde y expresaron su “repudio, dolor, bronca e indignación” con respecto al fallo de la Corte.

Jujuy. Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos, la agrupación HIJOS y la Asociación de Ex Presos Políticos encabezaron una marcha por las calles céntricas de la capital jujeña donde se rechazó el fallo de la Corte.

Mendoza. Organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, sindicales se manifestaron junto a vecinos frente a la Legislatura provincial en repudio al fallo de la Corte.

Río Negro. Luego de marchar por las principales calles de la capital rionegrina los manifestantes se congregaron frente al Juzgado Federal donde realizaron una intervención artística.

Entre Ríos. En Paraná, Nogoyá, Colón, San José, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Villaguay y Victoria se realizaron diferentes actos en contra del fallo de la Corte con una gran participación de vecinos y militantes de derechos humanos.

La Rioja. El secretario de Derechos Humanos de la provincia, Delfor Brizuela, calificó al fallo de la Corte del 2x1 como "una canallada jurídica, ética y política", tras ser el principal orador en la marcha que se realizó en plaza 25 de Mayo.

Catamarca. La marcha contó con el apoyo del gobierno provincial que participó a través del director de Derechos Humanos, Hernán Verladez Vaca, quien señaló que “la movilización significa un paso adelante en lo que hace a lo concientización de los Derechos Humanos y sobre todo a lo que hace a la memoria, la verdad y la justicia”.

La Pampa. La concentración, que se movilizó por las calles de la ciudad hasta el Juzgado Federal, contó con la participaron organismos de derechos humanos, gremiales, políticos, culturales y universitarios.

Tucumán. Durante la marcha, la referente de Madres de Plaza de Mayo línea Fundadora, Sara Mrad, manifestó que el fallo de 2x1 "es un acto de desconocimiento a tantos años lucha que permitieron que estos genocidas sean juzgados y condenados".

Fuente: Télam

La Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI) y la Agencia Brasileña de Promoción de Exportaciones e Inversiones de Brasil (APEX) firmaron un convenio de cooperación que tiene entre sus principales objetivos facilitar y agilizar la llegada del dinero de compañías brasileñas interesadas en participar de los programas de desarrollo de infraestructura lanzados por el Gobierno.

"Con el objetivo de lograr una verdadera integración regional, hemos firmado un convenio que nos compromete a trabajar diariamente con Brasil, nuestro aliado estratégico, no sólo para reforzar la relación comercial bilateral, sino también para potenciar las oportunidades en nuevos mercados", destacó el presidente de la Agencia argentina, Juan Procaccini.

Las inversiones brasileñas en Argentina alcanzaron en 2015 los u$s 6.000 millones, cifra que podría duplicarse en los próximos 12 meses, según cálculos del presidente de la Agencia Paulista de Promoción de Inversiones y Competitividad, Juan Quirós, con quien se firmó un convenio el año pasado.

"El gobierno del presidente (Mauricio) Macri genera bastante confianza en cuanto a la seguridad para las inversiones y a las cuestiones jurídicas para llevarlas a cabo", aseguró Quirós a Télam, en oportunidad de una visita a Buenos Aires, durante la cual suscribió el convenio.

"Vamos a ver grandes inversiones, grandes montos en los próximos 12 a 18 meses. Tal vez el número sea el doble de lo que se está hablando hoy. No tengo dudas de eso", afirmó en ese momento.

Vamos a ver grandes inversiones, grandes montos en los próximos 12 a 18 meses. Tal vez el número sea el doble de lo que se está hablando hoy. No tengo dudas de eso”

Juan Quirós, presidente de la Agencia Paulista de Promoción de Inversiones y Competitividad.

Programas que el gobierno nacional ya tiene en funcionamiento, como el Renovar, de apoyo a la generación de energías renovables; el Belgrano, de infraestructura para las provincias del norte argentino; y los de construcción y ampliación de gasoductos, y de desarrollo del yacimiento neuquino de Vaca Muerta, despiertan el interés del empresariado brasileño.

La producción de alimentos argentinos es otro segmento donde las inversiones brasileñas avanzaron fuertemente en el último año.

El convenio entre las agencias de inversiones de Argentina y Brasil, firmado con ocasión de la visita de Macri a su par brasileño, Michel Temer, establece el intercambio de información e inteligencia comercial sobre sectores de oportunidad; estudios sectoriales; requisitos de acceso; regulaciones e incentivos a la inversión.

También propone un cruce de información sobre oportunidades de inversión derivadas de programas gubernamentales y reformas; servicios, apoyos y otras herramientas a disposición de empresas con interés y potencial de comercio e internacionalización.

Además establece que ambos países colaborarán identificando áreas de mutua cooperación, intercambiando información y experiencia respecto del desarrollo de políticas de atracción, de eliminación de inhibidores y de retención y cuidado de las inversiones.

Fuente: Télam

El gobierno de Estados Unidos que desde el viernes encabeza el presidente Donald Trump decidió aplazar por 60 días la decisión final para admitir el ingreso de limones procedentes de Argentina, una medida que había sido dispuesta por la anterior gestión de Barack Obama, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Agricultura de ese país.

Luego de que la administración de Donald Trump decidiera posponer el ingreso de cítricos por 60 días, el secretario de Relaciones Internacionales de Tucumán, Jorge Neme, dijo que "no hay razones para suspender la apertura del mercado de limones de Estados Unidos".

"No hay motivos para suspender la apertura, hay que ver muchas cosas, pero tenemos una regla aprobada y establecida", dijo Neme en diálogo con Télam.

El funcionario recordó que se trata de "una medida general que suspende por 60 días todos los trámites en curso en relación con las cuestiones que estaban sujetas a procesos de habilitación; en su momento (Barack) Obama hizo lo mismo, es usos y costumbres cada vez que llega una nueva administración".

Para Neme, la medida tomada por la administración de EEUU "es un paréntesis, que por ahora significa que en en lugar del 25 de enero, las exportaciones se abrirán el 25 de marzo".

Consultado por la posibilidad de que la decisión se extienda en el tiempo, Neme consideró que "para que se suspenda definitivamente deberían cambiar el protocolo sanitario y dar de baja lo que se acordó, lo que no es tan fácil".

Esta mañana se conoció que el gobierno de los Estados Unidos decidió suspender por 60 días el ingreso de limones procedentes de Argentina, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Agricultura de ese país.

La CIA delineó, luego del inicio de la guerra de Malvinas, en 1982, un plan secreto destinado a entregar las islas a Argentina, y ofrecerles a sus habitantes trasladarse a Escocia o convertirse en ciudadanos argentinos, según revela un documento desclasificado del organismo estadounidense.

El plan de Estados Unidos preveía un plazo de tres años para que los habitantes de las Islas Malvinas optaran por “permanecer en las Islas” o trasladarse a un área de jurisdicción británica, ya sea en el Reino Unido o "en otros lugares bajo soberanía británica”.

Además, el documento que reflejaba la propuesta de la central de inteligencia estadounidense -titulado “Solución a la crisis de las Islas Malvinas" - preveía el otorgamiento de un “subsidio de reubicación de 100 mil dólares por persona”.

La iniciativa, revelada por el diario británico Daily Mail en su edición de hoy, fue elaborada por el entonces titular de la CIA, Henry Rowen, y enviada al director de planificación del Departamento de Estado, Paul Wolfowitz. director de planificación del Departamento de Estado.

Según pudo constatar Télam de la lectura del texto, incluido entre los 12 millones de documentos desclasificados y publicados esta semana en el sitio web de la CIA, Rowen consideraba “probable” que, a la luz de las opciones ofrecidas, “muchos residentes” encontraran "incentivo” para trasladarse a otro lugar, “tal vez Escocia u otros donde las condiciones pueden ser similares a las Islas Malvinas”.

Además, el plan contemplaba que los kelpers que no quisieran trasladarse a otro lugar estarían "libres de permanecer y convertirse en ciudadanos argentinos” una vez cumplido el plazo de los tres años que se les fijaba para que se decidieran por una opción.

La propuesta de la CIA tenía cuatro "elementos esenciales": "El cese de las hostilidades y prevención de hostilidades inminentes; una penalidad apropiada contra los argentinos por haber usado la fuerza armada para una disputa internacional; el regreso de las islas a soberanía argentina, y la adecuada protección de las preferencias culturales y políticas de los residentes británicos de las Malvinas".

Entre los "principales elementos de la solución" puntualizados por Rowen en la comunicación oficial de la CIA, el primero era que "todas las fuerzas armadas argentinas se retirarán inmediatamente de Malvinas" y que "la flota británica deberá dar la vuelta y regresar a sus posiciones normales".

El segundo elemento establecía que se creará "un enclave en Malvinas donde se instalará un residente argentino (no un gobernador, ni un embajador) y un equipo, que proveerá información a los residentes en Malvinas" y que "ese enclave será un área de soberanía argentina donde flameará la bandera argentina, y regirá la ley argentina".

En ese marco, siempre según la propuesta de la CIA, el representante argentino tendría "inmunidad diplomática".

El tercero de los ítems marcaba que Gran Bretaña "mantendría la administración por "tres años", a excepción del enclave argentino.

"Por un período de tres años, los habitantes de las Malvinas tendrán la chance de considerar si se quedan en las islas, o si desean relocalizarse en otra área de jurisdicción británica, ya sea en el Reino Unido o en otro lugar bajo soberanía británica", señalaba el documento en su punto número cuatro.

Los 100.000 dólares de subsidio que proponía otorgar a los que decidieran mudarse, serían pagados -según lo delineado por Rowen- "50 y 50 entre los gobiernos argentino y británico".

En el quinto punto, la propuesta de la CIA proponía que "después de tres años, las islas se transformarían en argentinas".
La agencia de inteligencia estadounidense proponía, en el punto seis del documento, una indemnización argentina a los británicos: "La Argentina pagará una adecuada indemnización al Reino Unido por todo el daño causado por sus fuerzas invasoras", indicaba la iniciativa.

"La Argentina pagará una compensación al Reino Unido por las propiedades de los ciudadanos británicos o del gobierno británico en las Malvinas, incluyendo cualquier inversión en tierras y estructuras, que permanecerán en Malvinas después de tres años", aseveró.

Los montos de esas compensaciones establecidas en el punto seis "serán determinadas por un panel arbitral compuesto por tres países, por ejemplo, Malta, Austria y Finlandia; o Malta, Suiza y Austria, o algo similar".

Ese pago que se debía establecer "será pagado por la Argentina a Gran Bretaña en diez años y en cuotas iguales", establecía la propuesta revelada hoy, en el inicio del año en el que se cumplirá el 35to aniversario del conflicto bélico.

El punto siete de la propuesta sugería ideas para la explotación petrolífera en las islas. "En el caso de los depósitos de petróleo que sean encontrados en la zona económica exclusiva de 200 millas alrededor de las islas, la explotación será por un 'joint venture' entre el Reino Unido y la Argentina, con costos y beneficios compartidos cincuenta y cincuenta", puntualizaba el texto de la CIA.

El octavo es el último punto de la propuesta que Rowen le envió a Wolfowitz. Ese ítem establece que "la administración" del acuerdo y su "interpretación" será potestad "del panel arbitral de tres países", cada uno de los cuales debía enviar un representante a las islas "para implementar este acuerdo".

El trío de países, al terminar su trabajo, debía "enviar un reporte a la Argentina, al Reino Unido y a la Secretaría General de las Naciones Unidas".

Fuente: Télam

Página 1 de 78

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/