17 DE DICIEMBRE DE 2017 |
Política

La primera denuncia penal contra los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkantz y Elena Highton de Nolasco fue presentada por el abogado Marcelo Parrilli y quedó a cargo del juez federal Daniel Rafecas.

Los tres miembros de la Corte Suprema de Justicia que votaron por implementar el beneficio del 2x1 para represores condenados por delitos de lesa humanidad fueron denunciados este lunes por "prevaricato" en los tribunales federales de Retiro.

En la denuncia, el abogado aludió a la "gravedad del fallo" firmado por la Corte, en la denuncia que ahora el juez remitirá al fiscal Guillermo Marijuan para que dictamine si corresponde o no impulsar una investigación.

El prevaricato es un delito que pena a los jueces que dicten resoluciones contrarias a derecho.

Parrilli sostuvo que los tres jueces firmantes del fallo tendrían "fuertes vínculos con el gobierno nacional".

Se trata de la primera denuncia ingresada a los tribunales a raíz de la firma del fallo de la Corte, que ya derivó en pedidos de excarcelación por parte de represores condenados.

Fuente: Télam

¡NO AL VACIAMIENTO DE TELAM! -  DEFENDAMOS TELAM PUBLICITARIA
 
La Asamblea de Trabajadoras y Trabajadores de Télam denuncia la existencia de una clara política gubernamental destinada a eliminar la función publicitaria de la agencia pública con graves consecuencias para el contralor de los fondos de la pauta y, a la vez,  afectando las fuentes de trabajo de más de 150 compañeros que, específicamente, cumplen esas funciones en forma cotidiana.
 
El gobierno nacional ha duplicado el número de organismos oficiales destinados a la planificación y gestión de la publicidad y también ha creado un registro paralelo de proveedores, medidas que, de hecho, dejan sin tareas a cientos de trabajadores de la agencia. El trabajo publicitario que persiste es aquel remanente previo a la adopción de estas medidas.
 
En ese estado, los trabajadores de Télam denunciamos el vaciamiento de una de las funciones históricas que, además de la periodística, ha cumplido la agencia desde 1968. Y le exigimos al gobierno que revierta las medidas que, más allá de poner en riesgo nuestros puestos de trabajo, aumentan la discrecionalidad y la falta de transparencia en el manejo de la pauta oficial, y abren el campo para fructíferos negocios del sector privado.
 
Si el gobierno quiere discutir el manejo de la pauta, los trabajadores de Télam tenemos ideas y proyectos para debatir la puesta en funcionamiento de procedimientos y protocolos transparentes, ágiles, que aseguren una distribución democrática de la pauta y con los debidos espacios de control que corresponden a un esquema republicano de gobierno.
 
Invitamos al gobierno a dar ese debate en forma explícita con los trabajadores de los medios y no a sus espaldas
.
De lo contrario, y como hemos demostrado en diferentes etapas históricas, los trabajadores estaremos en pie de lucha para defender los bienes y los recursos que sostienen a la agencia pública.
 
Comisión Gremial Interna

Nicolás del Caño (PTS), precandidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por el FIT, expresó esta mañana que "nos acabamos de enterar de que los diputados van a pasar a ganar en todo concepto arriba de 150.000 pesos a partir de este mes. Una provocación más mientras que a los maestros bonaerenses el Gobierno de Vidal les sigue ofreciendo un saldo inicial de 10.500 pesos y siendo que la mayoría no llega a una décima parte de lo que perciben los diputados".

El referente nacional del Frente de Izquierda, autor del proyecto de ley que propone que todos los funcionarios ganen como una maestra, señaló además que "ellos se escudan diciendo que sus dietas están atadas a los empleados legislativos, para los que este aumento significa poco y nada, a diferencia de los diputados y los senadores que ganan quince veces más de lo que es el promedio salarial en la Argentina".

Del Caño, excandidato presidencial por el Frente de Izquierda, dio su visión sobre las razones de este nuevo dietazo legislativo: "¿Por qué tamaña obscenidad? Los diputados, senadores y funcionarios políticos tienen su paga por gestionar y legislar a favor de los intereses de los capitalistas, de los que se benefician con los tarifazos y el aumento de la deuda externa, de los que superexplotan a la juventud y pagan salarios de hambre, de los que están exentos de impuestos como las mineras y los que están en la timba financiera".

"Nuestro planteo fue y es claro: acabar con los privilegios de esta casta política al servicio de los grupos económicos. Que todos los diputados y funcionarios políticos ganen como un docente con veinte años de antigüedad. Ni un peso más. Que a los docentes y al resto de los trabajadores se les reponga lo perdido en sus salarios en 2016 y que a partir de ahora se imponga una ’cláusula gatillo’ con incrementos automáticos según la inflación", cerró el dirigente de la izquierda.

Fuente: Prensa PTS

FECIBA buscará frenarlo en la justicia.

Lo adelantó Raúl Zylbersztein, Presidente de la Federación Económica de la Ciudad de Bs As (FECIBA) luego de que los principales bancos privados comunicaran que desde el 1 de marzo cobrarán a sus clientes empresas el 1% más IVA por depósitos al contado en sus cuentas. Denuncian que ese incremento tendrá un inmediato impacto inflacionario y advierten que presentarán un recurso de amparo para evitar la suba.

Si bien desde el Banco Central dejaron trascender que el aumento no se puede aplicar en marzo, porque "cualquier modificación en los costos debe ser comunicada con una antelación de 60 días, la medida quedaría establecida definitivamente desde mayo próximo”. Desde ese momento, cuando una empresa de cualquier índole deposite dinero al contado en su cuenta, se le acreditará el 99% del total, ya que automáticamente las entidades bancarias privadas le deducirán el 1%.
            
Según el referente de las pymes, “si bien la decisión impacta de lleno en la economía de todas las compañías, tendrá un mayor impacto sobre las pequeñas y medianas  empresas que deberán asumir un importante aumento de los costos y una nueva pérdida de rentabilidad”.
            
Al respecto, consideró que “la medida constituye simplemente un robo del cual el Banco Central es cómplice con la absurda excusa de desincentivar el uso de dinero” y lo argumentó diciendo que “no es posible que, para una supuesta política de estado, se incremente el negocio de las entidades financieras que mas ganan, en detrimento de las empresas y personas que trabajan”.
            
En ese sentido, Zylbersztein dijo que “una infinidad de veces las empresas pymes y los trabajadores se ven obligados al uso de efectivo debido a problemas con las tarjetas, ya sea por errores del sistema, por deudas que no pudieron pagar o porque tienen sus cuentas inhibidas por distintas acciones judiciales”, por lo cual afirmó que la medida “agrega una piedra más a la pesada mochila que cargan las pequeñas empresas”.
            
Además, calificó como “un disparate” la disposición porque explicó que “si se suma este incremento a las retenciones que los bancos ya cobran hasta hoy en el marco del sistema de recaudación, el descuento oscila entre el 2 y el 3% final”.
            
También destacó que “lo más grave es que el Estado Nacional permita que se eleven las tasas en detrimento de muchas actividades que usan efectivo (en especial pequeños comercios, estacionamientos, kioscos, etc.) pero en beneficio de las arcas de los bancos privados” y, en ese punto, señaló que el Banco Central, entre otras cuestiones, “es el controlador de las entidades bancarias y no su lobista, como para generarle ganancias extraordinarias sin ninguna contraprestación”. Por ello, agregó que “esta medida va en sentido totalmente opuesto a lo que debería hacerse, porque en lugar de apuntar todos los esfuerzos a bajar el costo argentino, se está haciendo todo lo contrario”.
            
En otro orden, el titular de FECIBA advirtió que el nuevo costo por el manejo del efectivo provocará impactos inflacionarios: "dado que los autoservicios de proximidad u otras compañías que reciben mucho efectivo trasladarán automáticamente ese costo a los precios, dado que no están en condiciones de absorberlo".
            
Tras esto, reconoció que durante los últimos días hubo varios encuentros de los que participaron las cámaras que integran su entidad, otras agrupaciones pymes y organismos de consumidores en donde se decidió “avanzar por la vía judicial para tratar de frenar la disposición”. Al respecto, detalló que “presentarán un recurso de amparo en el fuero comercial para obligar inmediatamente a los bancos a dar marcha atrás con la suba de comisiones”.
            
Entre sus argumentos, las Pymes consideran que “si el Estado insiste en querer desincentivar el uso de efectivo, hay millones de cosas mejores para hacer con ese dinero que regalárselo a los bancos”.
            
Finalmente, Raúl Zylbersztein dijo que “podría llegar a ser entendible que el Gobierno Nacional se equivoque y lo resuelva”, pero concluyó diciendo que “el problema es que siempre se equivoca para el mismo lado, beneficiando a los que más tienen en perjuicio de los que más necesitan”.

Página 4 de 75

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria