Concejales de UxP de Lanús acusaron a Kravetz de privatizar un club tradicional de Monte Chingolo
El Intendente “interino” Diego Kravetz
El bloque de concejales de Lanús de Unión por la Patria (UxP) reclamó al intendente interino de ese partido, Diego Kravetz, de Juntos por el Cambio (JxC), que “aclare de forma inmediata” la denuncia publicada en medios locales según la cual el propio Kravetz junto a una funcionaria municipal habrían llevado a cabo “la privatización del Club Centenario de Monte Chingolo”, una entidad barrial reconocida en esa comuna, según difundió hoy el grupo de ediles. (Télam)
La titular del bloque de concejales de UxP, Natalia Gradaschi, aseguró hoy a través de un comunicado que “los clubes de barrio construidos por nuestros abuelos, vecinos y vecinas” ahora se convierten en una oportunidad para los “negocios”, y entonces apuntó hacia el exjefe comunal Grindetti y su sucesor Kravetz, quienes, según dijo, “viven en Capital Federal” y “se desentienden de los intereses de las y los lanusenses”.
De acuerdo a Gradaschi, instituciones como el Centenario de Monte Chingolo surgieron en distintos puntos del Gran Buenos Aires “cuando los vecinos y vecinas volvían del trabajo y se reunían en estas instituciones para funcionar colectivamente por el bien de la comunidad”, y añadió que esos espacios de encuentro y práctica deportiva eran lugares en los que emergían “sueños”.
Los concejales del peronismo de Lanús anunciaron que presentaron en el Concejo Deliberante local un pedido de informes “para que Diego Kravetz aclare de forma inmediata estos hechos trascendidos (por la privatización del club Centenario), como también los que indican que privatizaría el Parque Municipal General Belgrano de la misma localidad”.
Además, desde UxP cuestionaron a la gestión municipal de Grindetti y Kravetz porque “a lo largo de sus dos mandatos” no construyeron “polideportivos locales en ningún barrio del distrito, lo cual evidencia una ausencia total de políticas públicas” en promoción del deporte y recreación comunitaria.
“En vez de construir nuevos espacios, nos preocupa la privatización de instituciones tan importantes para los vecinos y vecinas del barrio, con fines meramente comerciales, contrarios al interés de la comunidad”, insistieron.
Sobre el pedido de informes, el propio Kravetz respondió hoy a través de un video emitido desde su cuenta de X (exTwitter), donde atribuyó la denuncia a una “campaña sucia” y dijo que el club privatizado era “un club tomado, donde se vendía droga y tenía chicas de la noche (sic)”, por lo que la comuna “lo recuperó”.
“Después nos asociamos con un inversor. ¿Qué hizo el inversor? Canchas de primera, increíbles”, dijo el jefe comunal, y agregó que el convenio de la comuna con el presunto inversor establece que “quien hizo la inversión alquila (las canchas) de 17 en adelante, para recuperar la inversión”, mientras que en el resto del horario, de la mañana a la tarde y los fines de semana, “dos canchas quedan para el club”.
Kravetz confirmó también que él asumió “durante un pequeño tiempo” como presidente del club hasta, según dijo, “dejar el club en buenas manos”, y finalmente atribuyó lo que definió como “operación” a la intención de “tapar” que el primer candidato a concejal de UxP es Omar Galdurralde, a cargo de Lotería de la provincia de Buenos Aires.
Por su parte, un exsocio del club Centenario que llegó a ser vocal de la institución, el futbolista aficionado Emilio Federico, contó a Télam que producto del convenio entre el municipio y el sector privado los dos equipos de veteranos que jugaban allí de local, “Centenario” y “Defensores de Centenario”, se quedaron sin la cancha reglamentaria de once con la que competían en la Liga Independiente de Fútbol Amateur (Lifa) de la zona sur.
“Es verdad que ahora cambió un montón la zona y algunos vecinos están contentos, pero al mismo tiempo nosotros perdimos la cancha de once porque (el inversor) construyó canchas cruzadas más chicas”, comentó Federico.
